Thema’s
Hieronder vindt u meer informatie over de thema’s die op het PlattelandsParlement 2011 aan de orde komen.
Krimp
Bevolkingskrimp is, zoals hier gehanteerd, een verzamelnaam voor een demografische trend waarbij de gemiddelde leeftijd van bewoners hoger wordt of het absolute aantal bewoners daalt.
Gevolgen van krimp
Sommige delen van het land krimpen nu al, in andere delen gaat het de komende decennia gebeuren. Krimp heeft grote gevolgen voor de financiële huishouding van gemeenten, bestaande voorzieningen, behoefte aan nieuwe voorzieningen en het voortbestaan van sociaal-culturele activiteiten. Deze gevolgen worden overwegend als negatief ervaren. Zij zijn al uitgebreid aan de orde gekomen op het PlattelandsParlement van 2009.
Lokale strategieën
In 2011 willen we focussen op lokale strategieën. Hoe gaan bewoners, maatschappelijke organisaties en overheden om met demografische trends en de gevolgen voor voorzieningen, gemeentefinanciën, zorgvraag et cetera? Hoe weten zij negatieve gevolgen te beperken en zetten zij optimaal in op instandhouding en verbetering van sociale samenhang en gewenste voorzieningen?
De aanbevelingen richten zich op welke randvoorwaarden landelijk beleid moet scheppen om zulke lokale strategieën mogelijk te maken.
Meer informatie
► Over de adviescommissie Krimp
► Krimp op PlattelandsParlement 2011
► Krimp op PlattelandsParlement 2009
► Themadossier Krimp en leefbaarheid, website Netwerk Platteland
Lokale duurzame energie
Hoe kan de overheid kleinschalige initiatieven op het gebied van zonne-energie, biomassa en wind op het platteland faciliteren?
Veel discussie
Het onderwerp decentrale duurzame energieopwekking leverde de meeste discussie op binnen het thema duurzame energie op het PlattelandsParlement 2009. Er kwam in 2009 veel kritiek op de bestaande landelijke regelingen, die volgens de deelnemers zeer matig werkten.
Win-win
Dit jaar komen we hierop terug, maar we gaan wel verder kijken. Decentrale energieopwekking levert geld op, zeker op de lange termijn. Collectieve energie-initiatieven kunnen dorpen een bron van inkomsten, (een gevoel) van meer autonomie en meer sociale samenhang opleveren. Daarnaast is duidelijk geworden dat het platteland een cruciale rol kan spelen in het halen van de Kyotonorm.De nationale overheid en bewoners op het platteland hebben dus allebei te winnen bij het succes van decentrale energieopwekking.
Kansrijke strategieën
De discussie over kleinschalige energieopwekking is inmiddels in een stroomversnelling gekomen. Ook bij de landelijke overheid begint het te dagen dat belemmeringen voor kleinschalige, lokale energieopwekking moeten worden weggenomen.
De bijdrage die gemeenten uit het Gemeentefonds ontvangen is licht bijgesteld ten faveure van andere parameters dan de bevolkingsomvang.
In 2011 kijken we naar vormen en strategieën die meer vaart kunnen brengen in individuele en collectieve duurzame energie-initiatieven op het platteland. Ook besteden we aandacht aan de wijze waarop de overheid met landelijk beleid deze initiatieven zoveel mogelijk kan faciliteren.
Meer informatie
► Over de adviescommissie Lokale Duurzame Energie
► Energie op het PlattelandsParlement 2011
► Energie op het PlattelandsParlement 2009
► Verslag debat ‘De energie zit in de regio’, 31 januari 2010
► Standplaats.PL ‘Energie als streekproduct’, 20 mei 2011 (download pdf)
Burgerparticipatie
Burgerparticipatie gaat steeds meer richting ‘burgerinitiatief met een beetje overheidsparticipatie’.
Vele vormen
Burgerparticipatie kennen we in vele vormen. Soms is de participatie beperkt tot het creëren van draagvlak voor door de overheid genomen besluiten. Soms ook nemen bewoners van de dorpen zelf initiatieven tot oprichting of instandhouding van voorzieningen die zij van wezenlijk belang achten voor de leefbaarheid van het dorp. Veelal nemen ze dan ook verantwoordelijkheid voor de exploitatie van die voorziening.
Kaders stellen en faciliteren
De overheid moet de burgers veel meer verantwoordelijkheid geven bij het zoeken naar oplossingen voor problemen. Als zij kaders stelt en faciliteert voelen burgers zich gezien en serieus genomen.
Dit kan wellicht voorkomen dat grote groepen burgers zich afwenden van de politiek en het bestuur. Winsemius wijst op het gevaar dat grote groepen Nederlanders de snelle veranderingen in de maatschappij niet kunnen volgen én dat een andere groep nauwelijks langer maatschappelijke betrokkenheid heeft. Kunnen we dat tij keren?
Experimenten
In Nederlandse dorpen lopen verschillende experimenten om verantwoordelijkheid terug te leggen bij bewoners. Voorbeelden zijn de zelfsturingexperimenten in Limburg en de budgetverantwoordelijkheid in Gelderland.
Meer informatie
► Burgerparticipatie op PlattelandsParlement 2011
► Burgerparticipatie op PlattelandsParlement 2009
Overige thema’s
Naast deze thema’s was er in extra sessies aandacht voor andere actuele thema’s.
- Burgerparticipatie (Vereniging NBvP|Vrouwen van Nu)
- Jongeren verleiden
- Woningcorporaties en hun rol op het platteland
- Natuurbeheer en participatie
- Intensieve veehouderij
- Gemeenschappelijk Landbouwbeleid
