Adviescommissies van bestuurders en experts bereiden de drie hoofdthema’s voor.  Op deze pagina vindt u informatie over de samenstelling van de commissies en over hun werkwijze.

Werkwijze

Om tot scherpere aanbevelingen te komen zijn zijn in 2011, anders dan in voorgaande jaren, drie adviescommissies samengesteld van prominente experts en bestuurders. Deze adviescommissies hebben degelijke conceptadviezen voorbereid, die tijdens het PlattelandsParlement de basis vormden van de discussie en aanbevelingen aan de Tweede Kamer.

In het najaar van 2011 hebben zij hun adviezen voorbereid door middel van documentenanalyse en door het interviewen van sleutelfiguren met brede kennis en ervaring over verschillende aspecten van het onderwerp. Meer informatie vindt u in het adviesrapport.

► Download adviesrapporten (pdf)

 

Commissie Krimp

Samenstelling

• Pim de Bruijne (voorzitter), oud-gedeputeerde van de provincie Groningen, eerder voorzitter van een noordelijke woningcorporatie
• Ben van Essen, plv hoofd van de afdeling Strategie en Innovatie van de provincie Limburg, voorzitter van de Vereniging Kleine Kernen Limburg
• Leo van Wissen, directeur van het Nederlands Interdisciplinair Demografisch Instituut (NIDI), hoogleraar Economische Demografie aan de Rijksuniversiteit Groningen
• Cees Liefting, wethouder van de gemeente Terneuzen

Opdracht

Hoe moet in (potentiële) krimpregio’s in het landelijk gebied het optimale speelveld eruit zien voor actieve bewoners die werken aan de realisering van een positief (of wenkend) perspectief? En wat zijn de rollen en verantwoordelijkheden van de actoren (overheid, maatschappelijke organisaties, bedrijfsleven en actieve bewoners) in dit speelveld?

Voornaamste aanbeveling

De adviescommissie Krimp vraagt de nationale overheid om de krimpregio’s niet in de periferie te laten liggen, door in het economisch beleid alles op de Topsectoren te zetten en geen financiële middelen te reserveren voor ondersteuning van krimpregio’s. Het rijk heeft hierin een verantwoordelijkheid en dient deze te dragen. Dat kan onder meer door ook aandacht te besteden aan de economische vitaliteit van krimpregio’s en door experimenteerruimte voor regionale en lokale maatwerkoplossingen te bieden.

 

Commissie Lokale duurzame energie

Samenstelling

• Ad Lansink (voorzitter), voorzitter van de Gelderse Milieu Federatie, voorzitter Zonnekrachtteam Nijmegen, voormalig Tweede Kamerlid voor het CDA
• Bart Jan Krouwel, oprichter van de Triodos Bank, voormalig directeur MVO bij de Rabobank en voorzitter van het onlangs opgerichte e-Decentraal
• Thijs de la Court, wethouder in Lochem en ontwikkelaar van de Lokale Duurzaamheidsmeter om inspanningen van gemeenten op het vlak van duurzame ontwikkeling te meten

Voornaamste aanbeveling

De adviescommissie Lokale Duurzame Energie dringt aan op een helder lange termijn beleid van de nationale overheid voor de stimulering van lokale duurzame energie. Dat was tot dusverre wisselvallig, met een slecht klimaat voor investeringen als gevolg. De commissie stelt voor om het stimuleren van duurzame energie te doen via fiscale maatregelen en middelen voor innovatie. Als dat goed is geregeld kan de SDE worden afgeschaft. Maar, luidt de oproep van de commissie, zorg in ieder geval voor heldere lijn voor de lange termijn, dat geeft zekerheid aan ondernemers.

Commissie Burgerparticipatie

Samenstelling

• Katrien Termeer (voorzitter), hoogleraar Bestuurskunde aan Wageningen universiteit, betrokken bij onderzoeksprogramma’s rond ‘governance’ en publiek-private samenwerking
• Raf Jansen, wethouder Sociale Zaken in de Limburgse fusiegemeente Peel en Maas, de gemeente die zich sterk profileert wat betreft burgerparticipatie en zelfsturing
• Matoesjka Stienstra, actieve dorpsbewoner

Opdracht

Hoe moeten we het ‘speelveld’ voor burgerparticipatie en zelfsturing goed inrichten, waarbij rekening gehouden wordt met beleids(on)gelijkheid, de zorgplicht en de democratische en bestuurlijke rol van de gemeente, verschil in capaciteit en cultuur bij dorpen en de groeiende diversiteit in dorpen? Wat mogen bewoners(organisaties)verwachten van de overheid, maar ook: wat mag van bewoners(organisaties) worden verwacht? Wat is lokaal, provinciaal en landelijk nodig zodat participatie beter gaat functioneren?

Voornaamste aanbeveling

De adviescommissie Burgerparticipatie is van mening dat een grote verandering in de opstelling van de overheid noodzakelijk is om burgerparticipatie echt een kans te geven. Ambtenaren zijn nu maar zelden in staat de dialoog met burgers aan te gaan. Er is een omslag nodig, waarbij niet meer vanuit regels maar vanuit doelen wordt gedacht. Anders komt er geen bewegingsruimte voor initiatieven en haken burgers gefrustreerd af.